La caja de Pandora en su versión económica ya se ha abierto, además muy a nuestro estilo, "a lo valenciano", con sonoridad que a unos apasiona y a otros ensordece, descontrola e irrita.
Tuvo que ser Frau Merkel, la mujer 10 -no nos fijemos en su envoltura-, la mujer del contenido, que no del continente quien nos "recomendara" un cambio de hábitos en el cálculo de nuestras pensiones y salarios y eso que reconoció que tenemos al Sr Zapatero "torero", "bravo" o amb "par de collons" que ya ha adoptado las medidas necesarias para afrontar la crisis, mal que les pese a algunos -vaya los que todo lo critican pero que no dan ideas, con dos siglas con nombre popular, los de la gaviota que vuela alto, vuela amigo pero no seas gaviota en el mar....
¿IPC o productividad? y yo digo: qué más da si luego aplican fórmula del financiero y no del matemático. Y es que el primero hace ver lo que quiera el que paga mientras que el segundo es de cálculo. Frente a la pregunta: ¿cuánto dan dos más dos?, el financiero sonríe y lanza otra pregunta: ¿cuánto quieres que dé y lo reflejo en el balance?, el matemático: 4, sin lugar a duda.
Por eso, da igual la fórmula que deseen aplicar, si ésta carece de rigor científico y de ética. Para un asunto que no hay desacuerdo de las partes implicadas, mejor no marear "l´all i oli". Si me dan a eligir, prefiero la productividad, pero ¿cómo la medimos? Si tomamos como base el beneficio bruto de la empresa más de un gerente iba a perder el pelo, porque pese a quien le pese, hay sectores económicos en España con elevados beneficios, echemos una ojeada al Registro mercantil y nos daremos cuenta que todavía hay oro que no reluce y eso que la información es pública.
Ya estamos en febrero y por favor ¡que levante la mano quien ha visto reflejado en su nómina la subida del IPC (3%)! ¿IPC o productividad? qué más da si hecha la ley, hecha la trampa....
